Іпотека підприємств а як єдиного майнового комплексу: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 [Електронний ресурс] / А.А. Герц; Львів. нац. ун-т ім. І.Франка. — Л., 2006. — 17 с. — укp.
Охарактеризовано процес становлення та розвитку інституту іпотеки майнового комплексу. Систематизовано характерні особливості інституту іпотеки підприємств а як єдиного майнового комплексу підприємств а. Надано характеристику підприємств а як єдиного майнового комплексу в іпотечному правовідношенні. Проаналізовано особливості підстав виникнення іпотечних правовідносин майнового комплексу та правового режиму елементів майнового комплексу в іпотечному правовідношенні. Розглянуто проблеми задоволення майнових вимог іпотековласника з вартості майнового комплексу. На підставі встановлених закономірностей інституту іпотеки майнового комплексу внесено пропозиції до чинного законодавства України та розроблено рекомендації щодо його практичного застосування.

Розкрито суть термінів "фінансовий стан", "фінансова стійкість", "фінансове положення", "фінансова позиція", "ліквідність підприємств а". З'ясовано завдання, які необхідно вирішувати у процесі оцінки фінансового стану підприємств а, а також визначено доцільність обчислення та надано рекомендації щодо уніфікації окремих показників оцінки. Уточнено нормативні значення найбільш вагомих для оцінки фінансової стійкості вічизняних підприємств будівельних (стінових) матеріалів. Здійснено критичний аналіз та наведено пропозиції щодо удосконалення методик комплексної оцінки фінансового стану підприємств . Розроблено модель комплексної оцінки (ідентифікації стійкості) їх фінансового стану , яку впроваджено в практичну діяльність досліджених підприємств . Відзначено, що використання моделі дає змогу фінансовим аналітикам оцінювати наявність у підприємств можливостей розвитку, а також ідентифікувати фактори, що обумовили визначений рівень стійкості їх фінансового стану за поглибленої п'ятирівневої класифікації типів фінансової стійкості.

Досліджено теоретичні та методичні засади оцінювання фінансового стану підприємств . На підставі аналізу наукових публікацій запропоновано визначення поняття "фінансовий стан". У рамках порівняльного аналізу розглянуто фінансовий стан підприємств України та підприємств сфери виробництва машин і устаткування. Розроблено систему методологічних підходів і принципів формування методик оцінювання фінансового стану підприємств , визначено структуру та ієрархію його фінансових показників. Побудовано якісну модель фінансового стану підприємств а. Здійснено економетричний аналіз таких моделей, який грунтується на даних звітів 50-ти підприємств виробництва машин і устаткування за період 2002 - 2006 рр. Показано статистичну значимість моделей, призначених для використання у задачах аналізу та планування фінансового стану підприємств .

Досліджено теоретичні засади становлення та розвитку майнового страхування як інституту цивільного права в Україні. Визначено передумови виникнення правовідносин з майнового страхування, а також категорії, які прямо впливають на існування даних правовідносин. Розроблено класифікацію майнових і особистих страхових правовідносин. Запропоновано новий підхід щодо визначення правового статусу страхувальника внаслідок введення поняття страхового інтересу, а також обсягу право- та дієздатності страховика. Обгрунтовано відмінність категорій "об'єкт правовідносин з майнового страхування", "предмет правовідносин з майнового страхування", "об'єкт страхової охорони". Проаналізовано динаміку змісту правовідносин з майнового страхування залежно від етапу розвитку страхового правовідношення; визначено момент виникнення зобов'язання з обов'язкового майнового страхування. Охарактеризовано договір майнового страхування, умови його дійсності, наслідки та неналежне його виконання, а також підстави визнання його недійсним.

Досліджено суть і мету покарань майнового характеру, наведено їх визначення. Проаналізовано історію розвитку цих покарань у вітчизняному законодавстві. Здіснено порівняльний аналіз покарань майнового характеру у кримінальному законодавстві певних європейських країн, США та Японії. Значну увагу приділено юридичному аналізу таких покарань, питанням їх взаємоспіввідношення, а також злочинів, за яких можливе їх призначення на практиці. Як покарання майнового характеру запропоновано визначити штраф, виправні роботи, службові обмеження для військовослужбовців, конфіскацію майна. За результатами досліджень сформульовано регламентації та призначення покарань майнового характеру за кримінальним законодавством України.

Вступ. 3
1. Економічний зміст фінансового стану та необхідність його аналізу для управління підприємств ом. 4
2. Критичний огляд нормативної бази та літературних джерел з питань аналізу фінансового стану . 6
3. Організаційно економічна характеристика базового підприємств а. 8
4. Організаційно інформаційна модель аналізу фінансового стану підприємств а. 11
4.1. Мета, завдання, предмет, об’єкти і суб’єкти аналізу фінансового стану . 11
4.2. Інформаційне забезпечення та система показників аналізу фінансового стану та його прогноз. 12
5. Методика оцінки фінансового стану підприємств а. 15
5.1. Аналіз показників ліквідності. 15
5.2. Аналіз показників фінансової стійкості 16
5.3. Аналіз рентабельності 18
5.4. Аналіз ділової активності 20
5.5. Інтегральна оцінка фінансового стану 23
6. Прогнозування фінансового стану підприємств а. 25
7. Аналітична оцінка фінансового стану підприємсва та його прогнозування в умовах ПЕМ. 30
Висновки. 31
Пропозиції 32
Література. 33

План:
Вступ. 3
1. Економічний зміст фінансового стану та необхідність його аналізу для управління підприємств ом. 4
2. Критичний огляд нормативної бази та літературних джерел з питань аналізу фінансового стану . 5
3. Організаційно економічна характеристика базового підприємств а. 10
4. Організаційно інформаційна модель аналізу фінансового стану підприємств а. 14
4.1. Мета, завдання, предмет, об’єкти і суб’єкти аналізу фінансового стану . 14
4.2. Інформаційне забезпечення та система показників аналізу фінансового стану та його прогноз. 16
5. Методика оцінки фінансового стану підприємств а. 18
5.1. Аналіз показників ліквідності. 18
5.2. Аналіз показників фінансової стійкості 20
5.3. Аналіз рентабельності 23
5.4. Аналіз ділової активності 25
5.5. Інтегральна оцінка фінансового стану 27
6. Прогнозування фінансового стану підприємств а. 29
7. Аналітична оцінка фінансового стану підприємсва та його прогнозування в умовах ПЕМ. 33
Висновки. 37
Пропозиції 38
Література. 39

План:
Вступ. 3
1. Економічний зміст фінансового стану та необхідність його аналізу для управління підприємств ом. 4
2. Критичний огляд нормативної бази та літературних джерел з питань аналізу фінансового стану . 6
3. Організаційно економічна характеристика базового підприємств а. 8
4. Організаційно інформаційна модель аналізу фінансового стану підприємств а. 11
4.1. Мета, завдання, предмет, об’єкти і суб’єкти аналізу фінансового стану . 11
4.2. Інформаційне забезпечення та система показників аналізу фінансового стану та його прогноз. 12
5. Методика оцінки фінансового стану підприємств а. 15
5.1. Аналіз показників ліквідності. 15
5.2. Аналіз показників фінансової стійкості 16
5.3. Аналіз рентабельності 18
5.4. Аналіз ділової активності 20
5.5. Інтегральна оцінка фінансового стану 23
6. Прогнозування фінансового стану підприємств а. 25
7. Аналітична оцінка фінансового стану підприємсва та його прогнозування в умовах ПЕМ. 30
Висновки. 31
Пропозиції 32
Література. 33

Вивчено існуючі методи та методики оцінки фінансового стану та здійснено їх аналіз, визначено сфери застосування та достовірність, досліджено суть моделювання фінансових процесів і можливість його використання під час оцінювання фінансового стану . Побудовано дискримінантну функцію для здійснення даної оцінки у балах. Проаналізовано залежність між імовірністю банкрутства підприємств а дискримінантної функції, побудовано шкалу імовірності банкрутства. Для оцінки фінансового стану підприємств розроблено інтегральну рейтингову модель за групами показників (рентабельності, ліквідності, ділової активності, фінансової стійкості). Запропоновано інтегральний показник для зазначеної оцінки. Сформовано матрицю переходу дебіторських заборгованостей та втрат електроенергії для графу станів системи, знайдено кількість кроків, за які система з початкового стану має перейти до кінцевого, імовірність настання та тривалість цих станів. Побудовано модель валового доходу.